![]() |
||||||||||||||||||||||
![]() |
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
|
Новости \ перейти в раздел
![]() Микропластик в косметических средствах 02.02.2026 г. Микропластик, который представляет собой частицы полимерных материалов диаметром менее 5 мм, нашёл широкое применение во многих видах косметических и гигиенических средств. Пластиковые полимеры можно обнаружить в скрабах, шампунях, кондиционерах для волос, гелях для душа, кремах и лосьонах, декоративной косметике (помадах, тенях с блёстками, туши), средствах гигиены (дезодорантах, зубных пастах), солнцезащитных кремах, средствах для бритья и т.д. См. в разделе "Химическая безопасность / САНПРОСВЕТ"
![]() Сальмонеллёз: опасность, симптомы, меры профилактики 26.01.2026 г. Сальмонеллёз – это инфекционное заболевание, вызываемое бактериями рода Salmonella, которые могут передаваться от животных человеку (относятся к зоонозам). Возбудитель широко распространён среди домашних и диких животных, особенно сельскохозяйственной птицы, свиней и крупного рогатого скота. Заражение обычно происходит при употреблении загрязнённых (контаминированных) продуктов или воды, прежде всего, недостаточно термически обработанной птицы, мяса, яиц, непастеризованного молока и молочных продуктов, а также через взаимодействие с инфицированными животными, которые сами могут не иметь признаков болезни. См. в разделе "Химическая безопасность / САНПРОСВЕТ"
![]() Свинец в продуктах питания 19.01.2026 г. Свинец – токсичный тяжёлый металл, широко распространённый в окружающей среде и способный накапливаться в организме человека. Его длительное использование (в бензине, красках, посуде и др.) привело к тому, что следовые количества свинца обнаруживаются в почве, воде и пищевых продуктах по всему миру. Главными источниками свинца в пищевой цепи обычно становятся зерновые продукты, овощи (особенно корнеплоды и листовая зелень) и питьевая вода. Кроме того, свинец может проникать в пищу в процессе производства и хранения. См. в разделе "Химическая безопасность / САНПРОСВЕТ"
![]() Поздравляем с наступающим новым 2026 годом! 29.12.2025 г. Дорогие коллеги, партнёры и друзья! От всей души поздравляем вас с наступающим 2026 годом! Уходящий год был насыщен важными задачами, совместными проектами и новыми вызовами, и мы благодарим каждого из вас за профессионализм, ответственность и доверие. Благодаря вашему труду и поддержке нам удаётся двигаться вперёд и достигать значимых результатов! Пусть новый год принесёт в вашу жизнь больше света, добрых новостей и поводов улыбаться. Желаем крепкого здоровья вам и вашим близким, душевного тепла, поддержки родных и друзей, благополучия в доме и приятных сюрпризов судьбы. Спасибо, что вы с нами! С уважением, коллектив НИАЦ РПОХБВ ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф.Эрисмана» Роспотребнадзора
![]() Опасны ли искусственные ели? 24.12.2025 г. В разделе "Химическая безопасность / САНПРОСВЕТ" опубликована статья "Опасны ли искусственные ели?". См. в разделе "Химическая безопасность / САНПРОСВЕТ" |
|||||||||||||||||||||
|
← вернуться к списку статей
Заседание специальных экспертных рабочих групп открытого состава по вопросам веществ, вызывающих обеспокоенность в составе пластикаС 24 по 28 августа 2024 в г. Бангкок (Тайланд) состоялось заседание специальных экспертных рабочих групп открытого состава по вопросам веществ, вызывающих обеспокоенность в составе пластика, и дизайна пластика, а также по финансовым механизмам в рамках подготовки к пятой сессии Межправительственного переговорного комитета по разработке имеющего обязательную юридическую силу международного договора по борьбе с загрязнением окружающей среды, в том числе морской, пластиковым мусором. В составе делегации Российской Федерации на были представители заинтересованных ФОИВ: Минприроды России, Росприроднадзора, Роспотребнадзора, Минпромторга России, Минэкономразвития России, а также представители бизнес-сообщества РФ по производству полимеров. Роспотребнадзор был представлен ФБУН ФНЦГ им. Ф.Ф.Эрисмана в лице директора филиала РПОХБВ Х.Х.Хамидулиной. В работе Конференции Сторон приняли участие более 1200 экспертов из более чем 76 государств. Широкая дискуссия, занявшая первые 3 дня касалась вопроса, в какой степени химические вещества, вызывающие беспокойство в пластиковых изделиях, подпадают под действие резолюции 5/14. Российской Федерацией, Саудовской Аравией, Ираном было предложено, чтобы обсуждение касалось загрязнения пластиком, а не химического загрязнения или жизненного цикла самих химических веществ в составе пластика. В то время как государства Европейского союза, Канада, Австралия, Кения, Колумбия, островные государства и другие высказывали мнение о том, что резолюция UNEA 5/14 касается полного жизненного цикла пластика, включая содействие устойчивому потреблению и производству пластика, которое включает неблагоприятное воздействие на здоровье человека и окружающую среду, тем самым включая химические вещества, вызывающие озабоченность. В ходе обсуждения было отмечено, что:
Был высказан ряд общих соображений, которые могут помочь в разработке любого подхода к химическим веществам, вызывающим обеспокоенность в пластиковых изделиях, включая следующие:
Жесткие дискуссии касались выявления и анализа возможных подходов, основанных на критериях и не основанных на критериях, в отношении химических веществ, вызывающих обеспокоенность в пластиковых изделиях, с учетом их использования и применения. РФ и ее союзники придерживались позиции приоритета критериального подхода, и только в отдельных случая возможно применение некритеиального подхода. Представитель Роспотребнадзора в рамках переговорного процесса вел активную работу с членами делегации, пытаясь донести, что вещества в составе пластика, действительно, вызывают озабоченность, т.к. это бисфенолы, парабены, короткоцепочечные фталаты, перфторсоединения, тяжелые металлы, такие как хром 6-валентный, свинец, кадмий, кобальт, никель и т.д., являющиеся канцерогенами, мутагенами, репротоксикантами, эндокринными разрушителями, способные мигрировать в продукты питания, питьевую воду и другие объекты среды обитания человека. Кроме того, регулирование веществ, вызывающих обеспокоенность, является основой химической безопасности, о чем свидетельствуют технические регламента ЕАЭС и проект национального технического регламента «О безопасности химической продукции». Кроме того, коллегам было предложено поддержать включение в текст будущего соглашения прозрачных научно обоснованных критериев отнесения химических веществ к веществам, вызывающим обеспокоенность, на основании оценки опасности, которые бы позволили на национальном уровне разработать перечень веществ, вызывающих обеспокоенность, применительно к пластику. Кроме того, было предложено поддержать необходимость единого международного научно обоснованного прозрачного подхода для оценки риска, на основании которого на национальном уровне с учетом баланса рисков для здоровья и социально–экономического развития страны принимать запретительно-ограничительные меры. Категорически возражать против включения сразу в текст договора по пластику вещества к запрещению, как предлагает Норвегия. Данная позиция представителем Роспотребнадзора была озвучена еще в Москве в подготовительный период. Следует с удовлетворением отметить, что она была поддержана заинтересованным бизнес-сообществом и Федеральными органами власти и озвучена на заседании в Бангкоке. |
||||||||||||||||||||||
| © 19932026, НИАЦ РПОХБВ ФБУН «ФНЦГ им. Ф.Ф.Эрисмана» Роспотребнадзора | +7 499 1456023 г.Москва, Багратионовский проезд, д.8, к.2 Эл. почта: rpohbv@fncg.ru Обратная связь | |||||||||||||||||||||